O Tribunal de Contas da União – TCU realizou levantamento no âmbito da Agência Nacional de Telecomunicações – Anatel para avaliar a atuação na prestação de serviço de telefonia móvel, que conta com mais de 280 milhões de linhas no Brasil. A Corte de Contas encontrou deficiências e fragilidades que colocam em risco o direito dos usuários de terem o serviço prestado com qualidade e eficiência. O Tribunal também constatou que a Anatel nada fez para atender às decisões anteriores, o que agrava ainda mais a situação.
Entre os indicadores de qualidade mais óbvios, porém abdicados pela Anatel, estão a ausência de cobertura e a queda do sinal durante as ligações. O TCU identificoiu que não há clareza nas informações repassadas pelas operadoras em relação aos planos e serviços oferecidos, como promoções e os próprios aspectos técnicos.
“Com isso, tem prejudicada a defesa e a reivindicação de seus direitos, bem como a possibilidade de comparar as prestadoras de serviço, distorcendo as informações necessárias para a escolha entre elas. Por isso, é preciso garantir e aumentar a transparência para assegurar a compreensão e ensejar o controle social”, disse o ministro Bruno Dantas, relator do caso.
O TCU ressaltou que a Anatel somente implantou um regulamento para medir a satisfação do usuário em 2015, mas destacou que a metodologia adotada não está estruturada sob o ponto de vista do consumidor, mas, sim, do órgão controlador. O tribunal expediu uma série de determinações para que a Anatel melhore a função fiscalizadora, além de recomendações para aumento da transparência, diminuição das reclamações, dentre outras medidas.
De acordo com o advogado e professor de Direito Jorge Ulisses Jacoby Fernandes, a maneira mais simples de se avaliar a qualidade do serviço é questionando o próprio usuário. Mas a questão técnica deve ser resolvida entre Anatel e as operadoras, sem envolver o consumidor.
“Minha sugestão é utilizar as urnas eletrônicas para realizar esse controle. Elas ficam sem uso durante dois anos – em Brasília são quatro anos – e poderiam servir para tais propósitos sem qualquer ônus para os cofres públicos. Basta colocá-las em locais públicos e abastecê-las com perguntas objetivas, cabendo ao usuário avaliar com notas de 0 a 10. A nota final pode servir de parâmetro para o gestor atuar com mais afinco em determinado setor, além de embasar metas de desempenho e possíveis bonificações”, ressalta Jacoby Fernandes.
Repórter: Renato Prado Data: 29 de março de 2025 Recentemente, vários funcionários chineses da empresa…
Confira algumas das datas mais importantes. A Federação Internacional de Futebol (FIFA) divulgou o calendário…
Montividiu (Brasil) - Enquanto as colheitadeiras terminam de colher a soja em um terreno, Adriano…
Qual é a diferença entre um apostador e um político? Um apostador às vezes diz…
O Japão cedeu sua posição, confrontado com a inflação e um declínio demográfico. O governo…
A pintura “Le Printemps” (Primavera) de Claude Monet, exposta no Museu de Belas Artes de…